Rejestracja



Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 0 głosów - 0 średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Dlaczego nie Cannondale?
Autor Wiadomość
rks Offline
Zaglądacz

Liczba postów: 11
Dołączył: Nov 2016
Reputacja: 0
Sowie
Post: #21
RE: Dlaczego nie Cannondale?
(18.01.2017 00:16)Rzaq napisał(a):  
(17.01.2017 23:47)rks napisał(a):  Jeździ w ogóle ktoś z tego forum w Bikemaratonach, czy tu raczej towarzystwo downhillowe?
Bo zdaję sobie sprawę, że full w maratonach popularny nie jest,

Widać że miałeś dłuuuugą przerwę Tongue

Mów dalej Big Grin
18.01.2017 09:09
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Wooyek Offline
1enduro.pl
****

Liczba postów: 3,069
Dołączył: Jan 2009
Reputacja: 68
Katowice
Post: #22
RE: Dlaczego nie Cannondale?
Po pierwsze, jest jeszcze "coś" pomiędzy maratonami a downhillem - i o tym jest to forum Tongue

Po drugie, dużo już jest fulli na maratonach.

1enduro.pl
18.01.2017 09:29
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
rks Offline
Zaglądacz

Liczba postów: 11
Dołączył: Nov 2016
Reputacja: 0
Sowie
Post: #23
RE: Dlaczego nie Cannondale?
Wooyek napisał(a):Po pierwsze, jest jeszcze "coś" pomiędzy maratonami a downhillem - i o tym jest to forum

Czyli dobrze trafiłem. Dogadamy się Wink

Wooyek napisał(a):Po drugie, dużo już jest fulli na maratonach.

Mądrzy ludzie Big Grin Wink


OK, w takim razie biorę Trance.
Dziękuję Smile
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 18.01.2017 20:45 przez rks.)
18.01.2017 12:48
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
m0d Offline
Milczek
*

Liczba postów: 25
Dołączył: Aug 2016
Reputacja: 0
Varsovia
Post: #24
RE: Dlaczego nie Cannondale?
(18.01.2017 12:48)rks napisał(a):  
Wooyek napisał(a):Po drugie, dużo już jest fulli na maratonach.

Mądrzy ludzie Big Grin Wink
Ale w maratonach to nie są fulle am tylko xc Wink Mają te zaletę że są lekkie, a poza tym mają wszystkie wady geometrii xc z udogodnieniem w postaci lekko bujanego ogona. Lekko, gdyż nie jest to zwykle pluszowe zawieszenie znane z eduraków, no i skok krótszy.
Tak dla jaj i satysfakcji z przejechania się można i Trancem na takie imprezy, ale osobiście wolałbym do tego typowy ht xc. Trance to fajny rower do wałęsania się po górach bez napinki czy po singletrackach w bajkparku , a nie na wyścigi wśród chartów.
18.01.2017 23:21
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
pHarry Offline
Podpułkownik Moderacji
******

Liczba postów: 3,698
Dołączył: Feb 2009
Reputacja: 34
Pieniny
Post: #25
RE: Dlaczego nie Cannondale?
Żeby odczuć stratę Trance'a na maratonie to trzeba by samemu być chartem Wink Tymczasem kolega napisał "Wróciłem po laaatach do tematu mtb". I bardziej od wyścigów interesują go "jakieś Alpy".

http://picasaweb.google.com/pppHarry
19.01.2017 02:55
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
rks Offline
Zaglądacz

Liczba postów: 11
Dołączył: Nov 2016
Reputacja: 0
Sowie
Post: #26
RE: Dlaczego nie Cannondale?
m0d napisał(a):Tak dla jaj i satysfakcji z przejechania się można i Trancem na takie imprezy, ale osobiście wolałbym do tego typowy ht xc. Trance to fajny rower do wałęsania się po górach bez napinki czy po singletrackach w bajkparku , a nie na wyścigi wśród chartów.

I tak właśnie ma być, wałęsanie bez napinki po górkach, ponapinam się w dół Big Grin
Maraton ma być przy okazji w formie turystyczno-sportowo-rekreacyjnej.
Nie robi mi różnicy, czy będę 100 czy 110 na 200 w klasie.

Choć plan zakłada być w pierwszych 25% w swojej klasie Tongue
W 50% byłem w zeszłym roku.
19.01.2017 10:33
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
bans Offline
Milczek
*

Liczba postów: 73
Dołączył: Oct 2012
Reputacja: 4
x
Post: #27
RE: Dlaczego nie Cannondale?
(19.01.2017 10:33)rks napisał(a):  I tak właśnie ma być, wałęsanie bez napinki po górkach, ponapinam się w dół Big Grin

Tak zupełnie na marginesie to właśnie z tego powodu śmieszy mnie pretensjonalna nazwa "Enduro Trails" i nazywanie "enduro" jeżdżenia w kółko po tych samych krzakach - jak chomik w kołowrotku Smile))
20.01.2017 11:25
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
pHarry Offline
Podpułkownik Moderacji
******

Liczba postów: 3,698
Dołączył: Feb 2009
Reputacja: 34
Pieniny
Post: #28
RE: Dlaczego nie Cannondale?
No bo to jest chyba właśnie współczesne "enduro". W przeciwieństwie do AM, które odpowiada temu w cytacie i te 15 lat temu nazywało się ... enduro Wink

Gorzej jak kto uprawia AM z elementami FR Big Grin

http://picasaweb.google.com/pppHarry
20.01.2017 21:35
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Rzaq Offline
Krówka "Reach" Ciągutka
******

Liczba postów: 5,462
Dołączył: Jan 2008
Reputacja: 68
Kraków/Cypel Buraczkowy
Post: #29
RE: Dlaczego nie Cannondale?
(20.01.2017 21:35)pHarry napisał(a):  No bo to jest chyba właśnie współczesne "enduro". W przeciwieństwie do AM, które odpowiada temu w cytacie i te 15 lat temu nazywało się ... enduro Wink

Gorzej jak kto uprawia AM z elementami FR Big Grin

15 lat temu nie było Enduro ani AM, mówiliśmy że jeździmy XC z elementami lekkiego FR Smile
20.01.2017 22:46
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
pHarry Offline
Podpułkownik Moderacji
******

Liczba postów: 3,698
Dołączył: Feb 2009
Reputacja: 34
Pieniny
Post: #30
RE: Dlaczego nie Cannondale?
Było, było i to nawet w Kraku! Mam katalog bB z 2003 i tam wyraźnie wydzielona jest klasa enduro.

Ale modne to wtedy były antyrowery spod znaku ciężkiego FR, takie tam <kilogeje> i <sześciokilowe ramy> Smile

http://picasaweb.google.com/pppHarry
21.01.2017 12:33
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Rzaq Offline
Krówka "Reach" Ciągutka
******

Liczba postów: 5,462
Dołączył: Jan 2008
Reputacja: 68
Kraków/Cypel Buraczkowy
Post: #31
RE: Dlaczego nie Cannondale?
Możliwe ale ciut brakuje do 15lat Smile, mi chodziło o początki Krowy a więc 2001/2002, natomiast faktycznie w 2003r mieliśmy lekki przełom, oczywiście nie na takie kloce Smile ale opony z 2,3 na 2,6, obręcze z 17-21 na 26, mostki z 80-120 na 60, kiery z 680 na 710, jeden blat zamiast dwóch, w moim przypadku bo reszta dalej na 3 jeździła Smile
21.01.2017 16:46
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
voy2s Offline
Per Aspera Ad Astra!
****

Liczba postów: 2,701
Dołączył: Jul 2009
Reputacja: 31
Uzdrowisko Cieplice :)
Post: #32
RE: Dlaczego nie Cannondale?
(18.01.2017 23:21)m0d napisał(a):  Ale w maratonach to nie są fulle am tylko xc Wink Mają te zaletę że są lekkie, a poza tym mają wszystkie wady geometrii xc z udogodnieniem w postaci lekko bujanego ogona. (...)

Sorki za OT, ale o jakich wadach prawisz? To są wyspecjalizowane rowery o konkretnym przeznaczeniu, które stanowi o ich cechach. Wymień kilka wad, nie musisz wszystkie Smile
I pomyśleć, że jeszcze nie tak dawno po prostu się jeździło na rowerze...
Pozdr!

Ucz się od dnia wczorajszego, żyj dniem dzisiejszym, a jutro napełniaj marzeniami!
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 21.01.2017 20:36 przez voy2s.)
21.01.2017 20:34
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
m0d Offline
Milczek
*

Liczba postów: 25
Dołączył: Aug 2016
Reputacja: 0
Varsovia
Post: #33
RE: Dlaczego nie Cannondale?
Oczywiście że są wyspecjalizowane, jak dla mnie ten gatunek niedługo powinien wogóle zniknąć poza maszynami dla zawodników Wink
Miałem na myśli to, że bujany ogon niewiele tu daje jeśli zostawi się cała geometrię „klasyczną” xc, czyli przede wszystkim kąt główki w okolicach 70 stopni. Taka geo w niczym nie pomaga poza podjazdami, a i tu niewiele w porównaniu z nowoczesnym fs o radykalniejszej geo. Czyli powstaje taki ni pies ni wydra, niby full i powinien dać radę na więcej pod sprawnym rajderem, ale ogranicza go spuścizna klasycznego xc.
Co innego sztywniaki xc, to po prostu uwielbiam i uważam że od takiego roweru w górach powinien każdy zaczynać Smile
22.01.2017 11:11
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Karolskw Offline
Zaglądacz

Liczba postów: 4
Dołączył: Aug 2016
Reputacja: 0
Skawina
Post: #34
RE: Dlaczego nie Cannondale?
rks - jeśli jeszcze nie kupiłeś, zerknij może na GT Wink też mają całkiem fajne sprzęty w ofercie
12.02.2017 21:51
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
rks Offline
Zaglądacz

Liczba postów: 11
Dołączył: Nov 2016
Reputacja: 0
Sowie
Post: #35
RE: Dlaczego nie Cannondale?
Karolskw napisał(a):rks - jeśli jeszcze nie kupiłeś, zerknij może na GT też mają całkiem fajne sprzęty w ofercie

Zamówiony już. Czekam aż wyprodukują.
Swoją drogą ruch w interesie jest niezły, bo czas oczekiwania w tygodniach Big Grin
21.02.2017 21:50
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
damien thorn Offline
Rozmowny
**

Liczba postów: 281
Dołączył: Jan 2009
Reputacja: 3
Tychy
Post: #36
RE: Dlaczego nie Cannondale?
Nie sądzę,że ruch jest aż taki. "Taka" jest tendencja rynku...
http://www.spidersweb.pl/2015/01/diamenty.html
"Diamenty" zastąp słowem "rowery" Tongue

Giant Reign X2'10/ 66 EvoRC3Ti'11/Roco R'10
22.02.2017 06:55
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
rks Offline
Zaglądacz

Liczba postów: 11
Dołączył: Nov 2016
Reputacja: 0
Sowie
Post: #37
RE: Dlaczego nie Cannondale?
(22.02.2017 06:55)damien thorn napisał(a):  Nie sądzę,że ruch jest aż taki. "Taka" jest tendencja rynku...
http://www.spidersweb.pl/2015/01/diamenty.html
"Diamenty" zastąp słowem "rowery" Tongue

Różnie może być, żadnej opcji nie można wykluczyć, bo takie czasy.
Inną sprawą jest, że są tylko trzy fabryki, w tym dwie za oceanem.
Harmonogram produkcji jak z autami pewnie.

Teoria diamentowa też jest dobra, łatwiej będzie sprzedać używkę Wink
22.02.2017 20:17
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Wooyek Offline
1enduro.pl
****

Liczba postów: 3,069
Dołączył: Jan 2009
Reputacja: 68
Katowice
Post: #38
RE: Dlaczego nie Cannondale?
Bardziej chyba chodzi o zjadanie własnego ogona przez poszatkowanie oferty na milion modeli i nowe "standardy". Wszyscy boją się produkować na zapas, żeby nie zostać ze stosem niesprzedawalnych części, jak koła 26".

1enduro.pl
23.02.2017 08:52
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
damien thorn Offline
Rozmowny
**

Liczba postów: 281
Dołączył: Jan 2009
Reputacja: 3
Tychy
Post: #39
RE: Dlaczego nie Cannondale?
Koła 26 królowały przecież dosyć długo,geometria też raczej świadczyła o specjalizacji danej ramy. Potem pewien wiecznie uśmiechnięty ex-zjazdowiec(sie oglądało puchar świata dh na ojrosporcie) obejrzał film braci...tzn. rodzeństwa(albo już nawet sióstr) wachowskich i zaczynając od cyfrowego postrzegania tras na zawodach,zaczął przeszczepiać i udoskonalać zjazdowe pomysły do lżejszych rowerów(vouliouz zrobił to chyba wcześniej w Vprocess'ie...ci francuzi) hiszpańskiej marki. Jeszcze wcześniej Chuck Norris nabył modem,zhakował Skynet,wysłał się do prehistorii...i wymyślił 29cio calowe koło...
Kolejnym krokiem było zatrudnienie sztabu marketingowców,doświadczonych w handlu nieprzekalibrowanymi na NATOkingSize AK47 w Afryce i krajach arabskich i wymyślaniu kolejnych nowości,dzięki którym wielu zaczęło mieć mokro z każdym kolejnym milimetrem szerokości piast i obręczy,długością reachu(Rychu-bo wszystkie Ryśki to fajne chłopaki) i stachu("...oddaj piniondze za las...")-nakręcając tym samym koniunkturę rynku rowerowego,ale też banków("...to nie są tanie rzeczy...")...ogólnie napędzając gospodarkę rowerzystyczną...
Zresztą co ja tu będę-pamiętasz geometrię w swojej Balfie,a ja w moim atx dh,który teraz plasowałby się w kategorii trail/all mountain ze swoim 151mm skoku(nawet RS de luxe reaktywowali)-wtedy magazyny były pełne,bo było ich mało Wink

A teraz niewiadomo co nabyć,bo nagle będzie piasta szeroka na 149mm,a koło otrzyma 26,8calową wielkość...albo każdy producent będzie miał swój standard wszystkiego...do czego to zmierza?

Giant Reign X2'10/ 66 EvoRC3Ti'11/Roco R'10
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 23.02.2017 19:09 przez damien thorn.)
23.02.2017 19:03
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 




Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości